彼谓佛教为弃人伦,害圣道者,皆未见颜色之瞽论也

发布时间:2023-07-25 来源:互联网 我要投稿

  原文节选

  彼谓佛教为弃人伦,害圣道者,皆未见颜色之瞽论也。何以言之,佛于父言慈,于子言孝,于君言仁,于臣言忠,夫唱妇随,兄友弟恭,举世谛之嘉言懿行,佛经无不详陈其宿因现果,现因后果。其言慈孝等,则与儒教相同。其详示三世因果处,则儒教便无闻焉。况其断惑证真,及圆满菩提,归无所得之法乎。

  摘自《印光法师文钞》•增广卷一•复邓新安居士书

  参考译文

  那些说佛教是抛弃人间伦理,危害儒学圣道的,都是不识真相的瞎说(注:【瞽论】。瞽,原义是盲人瞎子,引申出来的意思是不明事理,不识真相。典故出处在《论语》中季氏一章:“孔子曰,侍于君子有三愆。言未及之而言,谓之躁。言及之而不言,谓之隐。未见颜色而言,谓之瞽。”)。为什么这样说呢,佛在经中对做父亲的人讲要慈爱子女,对做子女的讲要孝顺父母,对君主讲要以仁厚之心爱护人民,对官员讲要忠诚辅佐国君,夫唱妇随(丈夫倡导,妻子相随),兄友弟恭(哥哥友爱弟弟,弟弟恭敬哥哥),凡是世间道理中的嘉言懿行(好的言论好的行为),佛经中无不详细说明其中的过去因及现在果,现在因及未来果。佛教说到的仁慈孝顺等伦理道德,与儒教中所说相同。佛经中详细表明三世因果的道理,在儒教中就听也没听说过了。何况佛教中断惑证真,以及圆满菩提,归无所得的出世间究竟妙法呢。

  原文:复邓新安居士书

  今春令兄来书,观其词意,恳挚真切,(光)因不揣固陋,略为启发。至四月间又来一书,其讼过自责,询求出要,颇合克己复礼,亲师取友之行。(光)阅之,不胜庆悦,因亦缕析条陈以复之。兹接居士信片,虽词句无几,其意亦与令兄相为伯仲。可谓难兄难弟,天伦佛法,咸为同气连枝。非多劫同种善根,同修净行,曷克臻此。今居士有所请益,(光)实难于复答。何以故,以居士所志者大,(光)之所知者小,小大不相袭,机教不相契耳。虽然,一乘实相之中,觅小大相了不可得。于此不可得中,举大则大为法界,一切法趣大,是趣不过。举小则小为法界,一切法趣小,是趣不过。(光)所知之小法,乃统包十法界一切诸法之法也。善导和尚云,若欲学解,从凡夫地,乃至佛地,一切诸法,无不当学。若欲学行,当择其契理契机之一法,专精致力,方能速证实益。否则经劫至劫,尚难出离。所谓契理契机之法,无过信愿持佛名号,求生西方。其法备在弥陀要解,及净土诸书中。当寻绎之,兹不多赘。须知佛法乃十法界公共之法,无一人不应修,亦无一人不能修。彼谓佛教为弃人伦,害圣道者,皆未见颜色之瞽论也。何以言之,佛于父言慈,于子言孝,于君言仁,于臣言忠,夫唱妇随,兄友弟恭,举世谛之嘉言懿行,佛经无不详陈其宿因现果,现因后果。其言慈孝等,则与儒教相同。其详示三世因果处,则儒教便无闻焉。况其断惑证真,及圆满菩提,归无所得之法乎。惜其人之未睹也。倘详阅而深思之,则当痛哭流涕,声震大千世界,悲昔谤佛之罪咎也。虽然,以言谤者其罪小,以身谤者其罪大。今之口谈大乘,自命悟道。谓我即是佛,何必更去念佛。烦恼即是菩提,何必断烦恼。淫怒痴即是戒定慧,何必断淫怒痴。由是之故,出言则高于九天之上,行事则卑入九地之下。如斯之流,名为佛怨。比之不知佛法而谤者,罪深万倍。其曾研究佛法,非全无利益,但作未来得度之因。其以身谤法之罪,不知经几何劫量,在三途中受诸罪苦也。居士当以研究大乘经论开圆顿解为先导,信愿持名求生西方为正行。至于居心行事,或恐过起于不知,福消于不觉。当详阅安士全书,及法苑珠林。自然法法头头,有所取则。心心念念,无或逾越矣。倘尤恐鉴察不及,当取孚佑帝君功过格著实行去,则超凡入圣,断惑证真,于震旦国中,当推君为第一矣。功过格乃明云谷禅师传袁了凡者。切不可谓其落索而藐视之。令兄次书,于身心性命,大有裨益。不如是自怨自艾,断难克己寡过。今一并寄来。亦企居士亦如令兄之自怨自艾,以期至于断惑证真,圆满菩提而后已也。

 

上一篇:如何摆脱YIN欲习气的束缚
下一篇:没有了